Miras bırakanın mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla tapuda satış gösterip aslında bağışladığı taşınmazlarda, saklı paylı olsun olmasın her mirasçının muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil isteyebileceğini kabul eden içtihadı birleştirme kararı.
- Mahkeme
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
- Karar tarihi
- 01.04.1974
- Esas No
- 1974/1
- Karar No
- 1974/2
Kararın özü
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu, miras bırakanın gerçekte bağışlamak istediği taşınmazını tapuda satış gibi göstererek devretmesi hâlinde, bu işlemin mirasçılar tarafından muvazaa nedeniyle iptal ettirilebileceğine karar vermiştir.
Değerlendirme
- Görünüşteki satış sözleşmesi, tarafların gerçek iradesine uymadığından geçersizdir.
- Gizli bağış sözleşmesi ise taşınmaz bağışları için öngörülen resmi şekilde yapılmadığından geçersizdir.
- Bu nedenle mirasçılar, saklı paylı mirasçı olup olmadıklarına bakılmaksızın, miras bırakanın ölümünden sonra tapu iptali ve tescil isteyebilir.
Uygulamaya etkisi
Karar, bugün hâlâ muris muvazaası davalarının temel dayanağıdır. Davanın zamanaşımı veya hak düşürücü süreye tabi olmaması, ispatın tanık dahil her türlü delille yapılabilmesi ve her mirasçının kendi payı oranında dava açabilmesi bu içtihat üzerine yerleşmiştir.
Bölgemizde özellikle zeytinlik, tarla ve kıyıya yakın arsaların mirasçılardan birine "satış" yoluyla devredildiği durumlarda bu karar sıkça uygulanmaktadır.
Davanın açılabilmesi için miras bırakanın gerçek amacının mirasçılardan mal kaçırmak olduğunun ispatı gerekir. Miras bırakanın gerçek bir satış ihtiyacı varsa ya da bedel gerçekten ödenmişse muvazaa iddiası kabul görmez.
İlgili makale: Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptal ve Tescil Davası