-
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar tarihi
- -
- Esas No
- 2025/12327
- Karar No
- 2026/3971
Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dosyada sanık, kamu görevlisine hakaret suçundan üç ayrı adli para cezasına mahkûm edilmişti. Mahkeme, TCK m. 125/1 ve m. 125/3-a hükümlerini uygulamış, her bir suç için 6.080 TL adli para cezasına hükmetmişti.
Daha sonra hakaret suçunun bazı türlerini önödeme kapsamına alan yasal düzenleme yürürlüğe girdi. Adalet Bakanlığı, yeni düzenleme karşısında mahkûmiyet kararının yeniden incelenmesini istedi.
Yargıtay neye karar verdi?
Yargıtay, hakaret suçunun ilgili türü bakımından sonradan yürürlüğe giren düzenlemenin ve lehe kanun ilkesinin değerlendirilmesi gerektiğini ele aldı. Önödeme düzenlemesinin geçmişte işlenen suçlara nasıl uygulanacağı, devam eden veya kesinleşmiş dosyalardaki hukuki sonuçlar bakımından önem taşıyordu.
Hukuki sonuç ve uygulamadaki önemi
Ceza hukukunda suç tarihinde yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren lehe kanun karşılaştırılmalıdır. Hakaret dosyalarında suçun hangi fıkra kapsamında kaldığı, önödeme koşullarının oluşup oluşmadığı ve dosyanın kesinleşme durumu ayrıca incelenmelidir.
Kaynak: Adalet Bakanlığı – resmî karar metni:https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1206420000?utm_